si vous estimez connaître assez du conflit israélo-palestinien pour en nourrir des opinions définitives, mieux vaut ne pas ouvrir ce livre. vous risqueriez d’y apprendre que le sionisme fut très longtemps chrétien avant que d’être juif. et que l’évangélisme anglo-saxon explique beaucoup plus qu’un fantasmatique « lobby juif » le soutien déterminant de la grande-bretagne, puis des états-unis à la colonisation de la palestine. vous pourriez aussi découvrir que la soi-disant « solidarité arabe » avec la palestine a justifié les rivalités entre régimes pour accaparer cette cause symbolique, quitte à massacrer les palestiniens qui résistaient à de telles manoeuvres. ou que la dynamique factionnelle a, dès l’origine, miné et affaibli le nationalisme palestinien, culminant avec la polarisation actuelle entre le fatah de ramallah et le hamas de gaza.
la persistance de l’injustice faite au peuple palestinien n’a pas peu contribué à l’ensauvagement du monde actuel, à la militarisation des relations internationales et au naufrage de l’onu, paralysée par washington au profit d’israël durant des décennies, bien avant de l’être par moscou sur la syrie, puis sur l’ukraine. l’illusion qu’un tel déni pouvait perdurer indéfiniment a volé en éclat dans l’horreur de la confrontation actuelle, d’autant plus tragique qu’aucune solution militaire ne peut être apportée au défi de deux peuples
vivant ensemble sur la même terre. comprendre comment la palestine fut perdue, et pourquoi israël n’a pourtant pas gagné, participe dès lors d’une réflexion ouverte sur l’impératif d’une paix enfin durable au moyen-orient et, donc, sur le devenir de ce nouveau millénaire.